【活用事例】Manusで実現する「契約書の自動レビューと要点抽出」
法務部門の業務効率を劇的に向上させるAIエージェント「Manus」の活用法を解説します。特に、時間と専門知識を要する契約書のレビューと要点抽出を、Manusがいかに自動化し、法的リスクを低減するかを具体的な手順とともにご紹介します。
1. 契約書レビューの「非効率」をManusが解決する
契約書のレビューは、企業のコンプライアンスを維持するために不可欠な業務ですが、その高度な専門性と膨大な工数が法務部門の大きな負担となっています。特に、M&Aなどで大量の契約書を短期間で精査する必要がある場合、ヒューマンエラーのリスクも高まります。
従来のAIツールは、単なる文章の要約や翻訳に留まりがちでした。しかし、AIエージェントであるManusは、単なる情報処理に留まらず、一連のレビュープロセス全体を自律的に実行することで、この課題を根本から解決します。
2. Manusによる「契約書レビュー自動化」のワークフロー
Manusを活用した契約書レビューのプロセスは、従来の「人間が全て手作業で行う」プロセスとは一線を画します。Manusは、以下のステップをプランナーエージェント、実行エージェント、検証エージェントが連携して自動で進めます。
| ステップ | Manusの実行内容 | 効果 |
|---|---|---|
| 1. インプット | 契約書ファイル(PDF/Word)をManusにアップロード。 | 即座にデータを取り込み、レビュー準備を完了。 |
| 2. プランニング | レビューの目的(例:リスクチェック、要点抽出)に基づき、最適な実行計画を立案。 | レビューの属人化を解消し、品質を均一化。 |
| 3. 実行(要点抽出) | 契約の目的、当事者、期間、対価、解除条項など、重要事項を瞬時に特定し、リスト化。 | レビューの初期段階を大幅に短縮。 |
| 4. 実行(リスクレビュー) | 法令や社内規定との整合性をチェックし、不利な条項を自動で検出・ハイライト。 | 法的リスクを低減し、コンプライアンスを強化。 |
| 5. アウトプット | リスクサマリー、要点抽出リスト、修正案付きのレビューレポートを出力。 | 法務担当者は最終判断と戦略的な検討に集中可能に。 |
3. Manusを動かす具体的なプロンプト例
Manusに契約書レビューを依頼する際のプロンプトは、その自律実行能力を最大限に引き出すよう設計することが重要です。単なる質問ではなく、「タスクの実行指示」として明確に伝えます。
【契約書レビューの実行プロンプト例】
「添付の秘密保持契約書(NDA)をレビューしてください。タスクは以下の通りです。
- 契約の重要要項(当事者、期間、目的、秘密情報の定義)を抽出し、Markdown形式の表にまとめてください。
- 日本の民法および当社の社内規定(別添ファイルを参照)に照らし合わせ、当社にとって不利となる条項を3点指摘してください。
- 指摘した条項について、当社の利益を最大化するための具体的な修正案を提示してください。
- 最終的に、レビュー結果をまとめたサマリーレポートを作成してください。
この一連のタスクを、実行、検証、修正のサイクルで自律的に完了させてください。」
このプロンプトのポイントは、「別添ファイルを参照」や「実行、検証、修正のサイクル」といった、Manusの外部ツール連携能力と自律的な問題解決能力を前提としている点です。これにより、人間が介在することなく、高度なレビューが実現します。
4. Manus導入が法務部門にもたらす変革
Manusの導入は、単なる業務効率化に留まりません。法務部門の役割そのものを戦略的なものへと変革させます。
- 戦略的な業務への集中: 定型的なレビュー業務から解放され、法務担当者はM&A戦略、新規事業の法的検討、ガバナンス強化など、より高度な判断を要する業務に集中できます。
- スピード経営の実現: 契約締結までのリードタイムが短縮され、ビジネスのスピードアップに貢献します。
- コンプライアンスの強化: AIによる網羅的かつ均一なチェックにより、見落としによるコンプライアンス違反のリスクを最小限に抑えます。
AI先輩ヒロより
法務業務は、AIエージェントの最も得意とする分野の一つだね。特に、「大量の文書処理」と「ルールベースのチェック」は、Manusの自律実行能力が真価を発揮するよ。法務部門が戦略的な役割を担うための、強力な武器になるはずだ!



コメント